Chapa e Consequências

A formalização da chapa do governador Jorginho Mello à reeleição, com dois nomes do PL ao Senado, redesenha o tabuleiro político catarinense com uma clareza quase didática: há vencedores momentâneos — e há os que foram publicamente deixados à margem. Em política, a forma pesa tanto quanto o conteúdo, e o gesto do governador não apenas reorganiza alianças, como impõe dilemas estratégicos profundos a partidos tradicionais.

O efeito imediato é a movimentação natural das siglas que ficaram fora do arranjo principal. Mas o desfecho desse rearranjo está longe de ser simples — e pode produzir mais desgaste do que convergência.

⸻

Escanteados em público

Ao optar por uma composição integralmente alinhada ao seu partido, o PL, ao Senado, o governador deixou fora do núcleo da chapa tanto o MDB quanto o Progressistas.

O gesto tem leitura política inequívoca: foi um “chega pra lá” simultâneo, à luz do dia, sem mediações, que obriga ambas as legendas a buscarem protagonismo próprio. E partidos com história e capilaridade não costumam aceitar papel secundário por muito tempo.

⸻

Convergência improvável

A tese de uma aproximação entre MDB e PP para sustentar a candidatura de João Rodrigues ao governo esbarra num obstáculo clássico: rivalidades históricas profundas.

Em Santa Catarina, essas siglas sempre se posicionaram em campos opostos. A memória política — tanto do eleitor quanto das bases — não é curta, e alianças forçadas costumam gerar desconforto, desmobilização e voto frio.

⸻

O peso da memória eleitoral

Experiências anteriores mostram que arranjos entre adversários tradicionais tendem a produzir rejeição. O eleitorado costuma reagir mal quando antagonistas históricos se tornam aliados circunstanciais.

Não se trata apenas de percepção pública. Militâncias, lideranças regionais e quadros intermediários frequentemente resistem, criando ruídos internos que comprometem a performance eleitoral.

⸻

Memória

Em 2020, Angela Amin, ex-prefeita por dois mandatos, recebeu o apoio do então emedebista Dário Berger. Ela ficou num vexatório quarto lugar, e a coligação não elegeu sequer um vereador.

Não aprenderam nada com a própria história — essa é a grande verdade.

⸻

Anos 1980

Em 1982, Esperidião Amin derrotou Jaison Barreto na disputa pelo governo do Estado. Amin concorreu pelo PDS; Jaison, pelo PMDB. A diferença foi de apenas 12,5 mil votos — uma margem estreita.

⸻

Ajuntamento

Em 1985, os dois se reuniram — já com Jaison filiado ao PDT — e formaram a Aliança Social Trabalhista. Francisco de Assis Filho, então deputado estadual e secretário-chefe da Casa Civil de Esperidião, foi o nome escolhido para disputar a prefeitura da Capital, tendo como vice Manoel Maneca Dias, ex-deputado, ligado a Leonel Brizola e Doutel de Andrade.

⸻

Azarão

O resultado? Edison Andrino se elegeu pelo MDB com mais de 16 mil votos de vantagem.

Então, caro leitor, o eleitor torce o nariz, fica contrariado quando percebe que políticos que se enfrentavam, que rivalizavam, que eram adversários ferrenhos, tornam-se aliados da noite para o dia.

E não é só o eleitorado. As respectivas militâncias partidárias igualmente resistem — essa é a grande realidade.

⸻

Risco para o projeto de oposição

Se a candidatura de João Rodrigues vier a se sustentar numa frente ampla reunindo MDB e PP, o movimento pode se transformar em armadilha.

Uma coligação construída mais por exclusão — reunindo quem foi preterido — do que por identidade programática tende ao fracasso.

⸻

Tiro no pé

Suponhamos que MDB e PP fechem com João Rodrigues, compondo com Esperidião Amin ao Senado, enquanto o MDB indicaria o vice na chapa encabeçada pelo prefeito de Chapecó.

Nesse caso, teríamos o MDB pedindo voto para Esperidião Amin ao Senado; e o PP e o próprio Amin pedindo voto para candidaturas emedebistas.

A coerência política ficaria, no mínimo, tensionada.

⸻

Projeção

Caso essa hipótese — ainda remota — se concretize, ela poderá levar João Rodrigues a uma performance abaixo da de Gean Loureiro em 2022, quando terminou em quarto lugar.

⸻

Janela e defecções

Há ainda um fator pragmático: a janela partidária. Uma guinada estratégica do MDB em direção a uma aliança pouco orgânica pode estimular migrações de lideranças, especialmente detentores de mandato preocupados com a própria viabilidade eleitoral.

Pelo menos três deputados estaduais do MDB avaliam essa possibilidade de migrar para outra legenda.

Isso ampliaria a erosão de um partido que já enfrenta o desafio de manter protagonismo num cenário cada vez mais fragmentado.

⸻

O que sobra

No fim das contas, a equação é simples e dura: a oposição tende a trabalhar com o espaço político que não foi ocupado pelo governador.

Mas construir um projeto competitivo apenas com “o que sobrou” é sempre mais difícil do que parece — e exige coesão, discurso e estratégia que, até aqui, ainda não se mostram plenamente alinhados.

A conferir.